СУД ПОСТАНОВИЛ: БЛОК СКЗИ НЕОБЯЗАТЕЛЕН, ВОДИТЕЛЬ НЕ ОТВЕТСТВЕНЕН!

Сегодня мы обращаемся к общественности с главной отличной новостью - большая редкость, ПРАВОСУДИЕ СОСТОЯЛОСЬ!

Решением Туринского районного суда Свердловской области постановление должностного лица Ространснадзора по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ за управление транспортным средством оснащенным тахографом без блока СКЗИ отменено, дело прекращено.

Основанием такого решения явились выводы суда:

УСТАНОВКА БЛОКА СКЗИ НА ТАХОГРАФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ В СИЛУ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА………. ЛИЦО, ПРИВЛЕЧЕННОЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ДАННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

Данное судебное решение вступило в силу. Теперь и это решение стало маленькой частичкой общей судебной практики рассмотрения подобных дел в суде, на которое тоже можно ссылаться, выстраивая свою линию защиты от незаконных действий должностных лиц ГИБДД и Ространснадзора, в части возбуждения и принятия решений (постановлений) по ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Более подробно с обстоятельствами дела и текстом судебного решения можно ознакомиться на страницах нашего сайта: http://www.npsrts.com/node/1312

Также, сегодня на страницах нашего сайта опубликована статья, посвященная публикации одного из экспертов Ассоциации "Рустахоконтроль" в журнале "Транспортная безопасность", которая содержит иные выводы в отношении главной проблемы отечественной тахографии. С этим материалом можно ознакомится, следуя: http://www.npsrts.com/node/1313